← 전체 대학샘플 자료 기준 2026-09-17
대학별 논술 › 이화여자대학교 › 2027학년도
인문 논술고사까지D-71

이화여대 인문논술 출제경향 2027

인문Ⅰ(국어·문학 중심)과 인문Ⅱ(사상·자료해석·경제)가 각각 100분 3문항으로 따로 치러집니다. 두 유형 모두 국어 지문 안에 영어·통계·경제 자료를 함께 섞어, 특정 과목을 안 배운 사람도 지문만으로 풀 수 있게 설계돼 있습니다.

모집인원
154명인문Ⅰ 122·인문Ⅱ 32, 스크랜튼 13명은 별도(택1)
전형방법
논술 100%1,000점 만점 일괄합산
수능최저
국어 포함 2개 합54개 영역 중 국어 포함 2개
시험
100분·3문항인문Ⅰ 오전·인문Ⅱ 오후
2027 SCHEDULE

일정과 올해 달라진 점

  1. 9.8–9.11원서접수
  2. 11.24논술고사 유의사항 공지
  3. 11.28 토인문Ⅰ·Ⅱ 논술고사
  4. 12.17최종 합격자 발표
  5. 12.21–23합격자 등록

출제 범위 고등학교 전 교육과정(2015 개정 교육과정). 국어(독서·문학)를 기본으로 인문Ⅰ은 영어 지문이, 인문Ⅱ는 윤리와 사상·경제 지문이 함께 나옵니다. 경제 미이수자도 풀 수 있도록 개념은 지문 안에서 설명합니다.

STRUCTURE

인문Ⅰ·Ⅱ, 문항 구성이 다르다

인문Ⅰ · 독서·문학 중심100점(30+30+40)
국어·문학·영어 지문 5~7개
비교·대비개념 적용비판·재구성배점이 가장 큰 문항3(40점)에 영어 지문이 섞여 나옴
인문Ⅱ · 사상+자료해석+경제100점(40+30+30)
사상·통계자료·경제 지문
사상 비교·비판그림·표 자료 해석경제 개념 계산문항3은 매년 경제(정보비대칭·대리인문제 등) 계산형으로 고정 출제
TOPICS

최근 기출 주제

2026
인문Ⅰ
예술과 인식의 확장AI 시대의 정보윤리베르그송 주의의 전향SF 인지적 낯섦하먼의 은유론플로리디 정보적 존재자피동자 중심 윤리학
인문Ⅱ
군주정 비판·정치사상기계학습 모델 선정명이대방록마키아벨리 군주론공화주의과적합·과소적합정보의 비대칭역선택
2025
인문Ⅰ
자아와 정체성지각·감각과 실재론아들러 심리학관계적 자아데페이즈망초현실주의 회화박지원 일야구도하기버클리 관념론
인문Ⅱ
법과 형벌 이론인과추론 방법론율곡 조종성헌베카리아 범죄와 형벌합리적 선택평행추세 가정통제집단 설계대리인 문제
흐름 인식론(자아·지각, 2025) → 예술·정보윤리(2026)로, 법·형벌 이론(2025) → 정치사상·AI(2026)로 이어지며, 인문Ⅱ 문항3은 두 해 모두 통계·경제 계산형이 고정 출제됩니다.
EXAM

2026 기출 뜯어보기

인문Ⅰ 문항130점 · 비교형

제시문 [가]의 ‘예술가’의 행위와 제시문 [나]의 ‘작가’의 행위를 비교하여 논하시오.

제시문
[가] 베르그송의 ‘삶에의 주의’와 ‘정신의 주의’, ‘주의의 전향’ 개념 · [나] 다르코 수빈의 SF ‘인지적 낯섦’론
관련 교과
국어, 독서
핵심
[가]는 예술가가 경험에서 배제된 것을 다시 포착한다는 내용, [나]는 작가가 상상으로 낯섦을 만들어 현실을 새롭게 보게 한다는 내용임을 먼저 구분해야 합니다.
배점 구성 (30점)
제시문 [가] 서술제시문 [나] 서술유사점+차이점형식완결성 4점
인문Ⅰ 문항340점(20+20) · 요약+적용형, 2개 소문항

⑴ 제시문 [바]를 한국어로 요약하고, 제시문 [마]의 ‘정보적 존재자’ 개념을 바탕으로 제시문 [바]의 인간과 AI의 관계를 논하시오. [20점] ⑵ 제시문 [마]에서 설명한 ‘피동자 중심 윤리학’의 관점을 적용하여 제시문 [사]의 ‘나그네’의 견해를 비판하시오. [20점]

제시문
[마] 플로리디의 ‘정보적 존재자·피동자 중심 윤리학’ · [바] AI가 인간 지식에 미치는 역설적 영향(영어 지문) · [사] 이규보 ‘슬견설’
관련 교과
독서, 영어 독해와 작문, 문학
핵심
⑴은 영어 지문 요약이 먼저이고, ⑵는 ‘피동자’ 개념을 슬견설 나그네의 견해 비판에 그대로 적용하는 구조입니다.
배점 구성 (40점)
⑴ [바] 요약 6점⑴ ‘정보적 존재자’ 개념 4점⑴ 두 제시문 연결 6점⑴ 형식완결성 4점⑵ 윤리학 관점 이해 4점⑵ 외양에 따른 차별 비판 4점⑵ 인간중심적 사고 비판 8점⑵ 형식완결성 4점

✎ 두 소문항 채점에서 갈리는 지점

  • ⑴은 영어 지문 [바] 요약 없이 개념 적용만 쓰면 요약 배점 6점이 날아갑니다
  • ⑵는 슬견설 내용만 서술하고 ‘피동자’ 개념을 명시하지 않으면 인간중심적 사고 비판(8점) 구간에서 크게 감점됩니다
인문Ⅱ 문항230점 · 자료해석형

제시문 [라]의 세 그림을 활용하여 제시문 [마]에서 ㉠(핵심적인 18개의 변수를 적용한 로지스틱 회귀 모델)을 최적의 모델로 선정한 과정을 설명하시오.

자료
[라] 과소적합·과적합·최적화를 보여주는 그래프 3개(그림1~3) · [마] 로지스틱 회귀 설명과 한국프로야구 15,488경기·108개 변수 중 핵심 18개로 예측정확도 59.3%를 낸 실제 연구
관련 교과
독서, 실용 국어, 언어와 매체
핵심
그림1(과소적합)·그림2(과적합)·그림3(최적화)을 먼저 구분한 뒤, 18개 핵심 변수 모델이 두 문제를 모두 해결한다는 논리로 연결해야 합니다.
배점 구성 (30점)
세 그림 차이 설명 7점연구 과정 요약 3점최적 모델 선정 과정 15점형식완결성 5점

✎ 채점에서 갈리는 지점

  • 검토위원 의견: ‘세 그림을 활용하여’라는 구체적 지시가 있어 비교적 쉬운 문항으로 평가됨
  • 그림과 연구 사례를 따로 설명하면 감점. 그림-변수 개수-모델 복잡도를 하나의 논리로 연결해야 15점 구간을 채울 수 있습니다

✎ 인문Ⅰ·Ⅱ 공통 특징

  • 문항카드에 예시 답안·채점기준·성취기준이 상세히 공개되어 있어, 채점 항목을 그대로 답안 개요로 써도 됩니다
  • 배경지식 나열이나 제시문에만 국한한 서술은 좋은 평가를 받지 못한다고 대학이 명시(인문Ⅱ 문항1 해설)
STRATEGY

인문논술 이렇게 준비하세요

  • 인문Ⅱ 3번(경제 계산형)이 가장 까다롭다출구조사에서 인문Ⅱ 응시자의 71.8%가 3번 문항을 가장 까다롭다고 꼽았습니다(인문Ⅰ 3번은 56.0%). 경제를 안 배웠어도 지문 안의 개념 정의로 풀 수 있으니, 정의를 수식으로 옮기는 연습부터 하세요.
  • 인문 계열은 100분이 자연 계열보다 빠듯하다고사 시간이 부족했다는 응답이 인문Ⅰ 46.7%, 인문Ⅱ 40.8%로, 자연Ⅰ(28.3%)·자연Ⅱ(20.8%)보다 뚜렷이 높습니다. 문항별 시간 배분을 미리 정해두고 쓰는 연습이 필요합니다.
  • 본교 모의논술을 반드시 챙기기모의논술을 풀어본 응시자 중 ‘도움이 됐다’는 응답이 인문Ⅰ 89.5%, 인문Ⅱ 89.3%로 아주 높았습니다. 매년 6월 공개되는 모의논술 문항·해설이 실제 출제 유형과 유사합니다.
  • 국어 지문 속 영어·통계·경제 자료 읽는 연습인문Ⅰ 문항3은 영어 지문, 인문Ⅱ 문항2·3은 통계자료·경제 개념이 국어 지문과 함께 나옵니다. 특정 과목 유불리를 줄이려는 출제 경향이므로 과목을 가리지 않고 자료를 읽어내는 연습이 중요합니다.
검색 노출 설정 (샘플용 · 실제 페이지에서는 숨김)
title
이화여대 인문논술 출제경향 2027 | 기출·채점기준
description
이화여대 2027 인문논술: 인문Ⅰ 122명·인문Ⅱ 32명, 논술100%, 11월28일 100분 3문항. 2026 기출 정보윤리·머신러닝 문항 분석, 시간부족 응답 46.7%.
URL
/univ/ewha/nonsul/humanities
키워드
이화여대 논술, 이화여대 인문논술, 이화여대 논술 기출, 이화여대 논술 채점기준, 이화여대 논술고사