홍익대 인문논술 기출 분석

출제 경향

오전 인문은 800±100자 답안 2편(각 60분)으로, 1번은 철학·언어·예술·기술을 관통하는 '집중과 분산' 개념의 비교·종합, 2번은 경제·정치 사회과학서(애쓰모글루)를 관점으로 사례를 분석해 AI 쟁점을 논하는 구조다. 교과서 지문과 교양서를 재구성해 쓰며, 지원 모집단위에 따라 두 문항의 배점 비중이 달라진다.

대비 포인트

• 800±100자 답안 2편을 120분에 쓰는 시간 배분(문항당 60분) 연습
• '개념 지문 → 사례 분석 → 종합/쟁점 논의' 3단 구성 — 각 제시문을 순서대로 분석하고 마지막에 종합하는 문단 배치
• 정치와 법·생활과 윤리·통합사회 교과의 민주주의, 언론, 과학기술 윤리, 제도 개념을 시사 사례(AI, 가짜 뉴스, ESG, 데이터 화재)에 적용하는 연습
• 이분법 답안을 피하고 긍정·부정 관점을 통합하는 결론 쓰기(채점에서 명시)
• 지원 모집단위의 문항별 가중 배점을 확인하고 비중 큰 문항에 시간 투자

출제 경향

오후 인문도 800±100자 2문항 구조로, 1번은 기록학 개념을 훈민정음·실록·정부 데이터 화재에 적용하는 인문·역사형, 2번은 언론·민주주의 개념으로 ESG 보도와 가짜 뉴스 사례의 문제점과 해결책의 한계를 분석하는 사회과학형이다. 최근 시사(2025 국정자원 화재)를 제시문으로 재구성한 점이 눈에 띈다.

대비 포인트

• 800±100자 답안 2편을 120분에 쓰는 시간 배분(문항당 60분) 연습
• '개념 지문 → 사례 분석 → 종합/쟁점 논의' 3단 구성 — 각 제시문을 순서대로 분석하고 마지막에 종합하는 문단 배치
• 정치와 법·생활과 윤리·통합사회 교과의 민주주의, 언론, 과학기술 윤리, 제도 개념을 시사 사례(AI, 가짜 뉴스, ESG, 데이터 화재)에 적용하는 연습
• 이분법 답안을 피하고 긍정·부정 관점을 통합하는 결론 쓰기(채점에서 명시)
• 지원 모집단위의 문항별 가중 배점을 확인하고 비중 큰 문항에 시간 투자

출제 경향

800±100자 답안 2편(각 60분)으로, 1번은 언어학·국어 문법·사회 문제를 관통하는 ‘범주화’ 개념의 관점 적용·비판, 2번은 과학기술과 자연·사회의 관계를 관점으로 유전자 가위 찬반과 국가 역할을 논증하는 구조다. 교과서 지문과 교양서·기사를 재구성하고, 지원 모집단위에 따라 두 문항의 배점 비중이 달라진다. 2026 오전도 같은 2문항·800±100자·모집단위별 가중 틀이며 주제만 ‘집중과 분산’, ‘포용적 제도와 과학기술’로 바뀌었다.

대비 포인트

• 추상 개념의 두 관점(고전적 vs 대안적 등)을 정리한 뒤 각 사례가 어느 쪽인지 근거와 함께 판정하는 연습
• ‘정상 가족’, 정신질환 보도 등 고정관념·차별 사례를 비판적으로 분석하는 문장 틀
• 과학기술 쟁점에서 한쪽 입장을 택하되 전면 긍정/부정을 피하고 조건부 논증과 국가 역할까지 제시
• 지원 모집단위의 가중 문항을 확인해 시간 배분
• 800±100자 분량과 제시문 문장 베끼기 금지 준수

출제 경향

오후도 800±100자 2문항으로, 1번은 사회 교과 ‘문화 변동’ 개념을 색채사·영어사·디지털 세대 사례에 적용하는 인문형, 2번은 통합사회 ‘무역 확대’ 개념을 교육서비스·노동·첨단산업 사례에 적용해 영향과 대응을 비교하는 사회과학형이다. 교양서와 국내외 기사를 재구성한 제시문이 많고 채점은 요구사항별 비율 배점이다. 2026 오후도 같은 틀이며 주제가 기록의 가치·언론과 민주주의로 바뀌었다.

대비 포인트

• 사회 교과 개념(문화 변동, 무역 확대의 영향)을 낯선 사례에 하나씩 적용하는 연습
• 요구사항별 배점 비율(분석 60%/대안 30% 등)에 맞춰 분량 배분
• 부정적 영향의 ‘대응 주체’까지 비교하는 등 문제의 마지막 요구를 놓치지 않기
• 800±100자 공식 글쓰기 형식 준수

출제 경향

120분 2문항(각 800±100자)으로, 바탕 지문(카, 애덤 스미스)에서 명제를 도출한 뒤 분석 지문들에 적용·평가하는 구조다. 고전·교양서와 교과서(세계사·경제·고전)를 섞고 소설 대화까지 분석 대상으로 삼는다. 모집단위에 따라 문제 2 배점 비중이 달라진다. 2025와 비교하면 오전·오후 각 2문항 800±100자 틀과 모집단위별 배점 배수 규정은 같고, 2025 오전은 범주(정상 가족)·기술혁신(유전자 가위)과 국가의 역할을 다뤘다.

대비 포인트

• 바탕 지문에서 키워드(취사선택·굴절·균형 등)를 뽑아 명제로 정리하는 연습
• 명제를 각 분석 지문에 대입해 '어디서 어긋나는지' 평가하는 문단 구성
• 애덤 스미스·카 등 고전 원전 발췌문 독해와 경제 교과 개념(시장 실패·안정화 정책) 연결
• 800±100자에 4개 제시문 분석을 배분하는 답안 설계(채점 비중 참고)

출제 경향

오전과 같은 2문항 120분·800±100자 구조이나, 오후는 윤리 이론 틀(의무론 등 네 접근법)로 AI 로봇 관련 입장을 분석하고 공존 조건을 제안하는 문제와, 공동체주의 정의관의 과잉을 경제 사례로 비판하는 문제가 나왔다. 학과별로 문제 1·2의 배점이 달라 경상·법 계열은 사회·경제 문항 비중이 크다. 2025와 비교하면 같은 2문항 800±100자 틀이며, 2025 오후는 문화 변동과 무역 확대의 영향을 다뤘다.

대비 포인트

• 의무론·공리주의·담론 윤리·책임 윤리를 사례에 골라 적용하는 연습
• 분석 후 '공존 조건 세 가지 이상'처럼 개수를 정한 대안 제시 연습
• 공동체주의 vs 자유주의 정의관을 기업가 정신·상속세 같은 경제 사례에 적용
• 지원 학과의 문항별 배점 비중을 확인하고 시간 배분